TA：纽卡没有利用规则漏洞来规避PSR，出售球员带来巨额利润

近日，据TA的分析和报道，纽卡斯尔联没有利用规则漏洞来规避PSR，他们遵守了不成文的规定。

纽卡此前确实遇到了PSR问题，并且不得不在上个赛季保持谨慎，原因很简单：纽卡斯尔在2021年收购后获得了大量所有者资金，大部分都花在了球员身上，造成了巨大的损失，因为收入的增长速度不如俱乐部高层投入的资金那么快。

纽卡斯尔在2022-23赛季又花费了1.5亿英镑（包括总支出和净支出），一年后净支出仍然超过1亿英镑，这使得他们不得不在最后一刻出售球员以达成目标。

当然，他们当时不得不出售安德森。到2024年6月底，他们已经组建了除国内big6之外最昂贵的阵容，也是全球第十昂贵的阵容。

PSR是一项基于亏损的规则，因此，如果不计入球员出售，成本需要在一定程度上与收入保持一致，这样亏损才不会激增。纽卡斯尔联就未能做到这一点，在新东家入主后的前三个赛季，他们的运营（日常）亏损高达2.14亿英镑。

我理解大家对此感到沮丧，而且还有一个更广泛的问题，那就是将财务规则与收入挂钩是否公平。但同样值得承认的是，纽卡斯尔联之所以能够获得巨大的优势，是因为它被一群极其富有的老板收购了。

他们从赛季平均45分飙升至66分，两次晋级欧冠，当然还赢得了一座奖杯。主教练埃迪-豪的表现非常出色，我们无法准确评价他的功劳，但资金显然起了作用。自从纽卡斯尔联被收购以来，只有切尔西和埃弗顿从老板那里获得的资金比他们更多。

到目前为止，纽卡还没有尝试利用其他人已经钻过的那些漏洞。 几乎不可避免地会有人质疑其原因，或许还会有一些球迷对此感到恼火，但规则往往只有在人们遵循不成文的精神的情况下才能发挥作用。纽卡斯尔如果愿意的话，可以尝试利用这些漏洞，但鼓励他们这样做对整个足球运动的健康发展并无多大益处。

从根本上来说，这多少有点颠覆传统。在现行的PSR制度下，快速提升支出能力的方法是进行一些大规模的出售。收入的积累需要更长的时间。

布莱顿就是一个很好的例子：他们通过出售球员赚了一大笔钱，然后将赚到的钱重新投入到上赛季他们历史上最大的支出中。

我们估计，即使按最低价格出售伊萨克，也能带来约8000万英镑的利润。这比纽卡斯尔历史上单赛季球员利润还要高。此外，他们在2022-23赛季的7180万英镑亏损现已从球队净利润（PSR）的计算中剔除。

他们今年夏天花费了超过2.5亿英镑，但伊萨克交易带来的利润——以及出售劳埃德-凯利和肖恩-朗斯塔夫带来的收益——意味着他们不用担心太多。这还不包括额外收入，包括本赛季欧冠联赛的收入（最低约3000万英镑，具体金额取决于他们在比赛中的表现）。

欧洲的情况略有不同，本文已报道。纽卡斯尔联很可能违反了欧足联2022-25年评估期的亏损限额，他们最终可能会达成和解协议，以使其走上正轨。伊萨克的出售已经在这方面起到了帮助作用。